אנגלי מקורי - חיתוך מעגלים המיועד לחקלאים. אני מתנצל על כל שגיאות שנגרמו על ידי תרגום מכונה.

אם מעוניין, קשר cropcirclesonline@gmail.com

 

 

 

חדשות טובות (מפרופסור פארנסוורת') לחקלאים.

לא רק להם, אבל לאוק שריפים, policemans וכל אנשים מעוניינים אחרים.

 

חדשות מעניינות ביותר לחקלאים, חקלאים וכל מומחים אחרים מן צומח:

 

 

נקה את כל hayforks, האקדחים, רובי חלונות האקדחים, הסייחים, הסכינים וכל נשק אחר, אתה לעולם לא צריך את זה כדי להעניש או לנסוע משם כל מקבלי מעגל.

 

הסיבה היא פשוטה - הם מעולם לא היו קיימים (חתוך מעגל מקבלים).

 

בירה טובה יותר, מבשל בירה, מאלט, ויסקי, מתבשל, שעורה.

 

אחד שבאמת זה יצר דפוסים, אתה לעולם לא ייתפס, אלא להיפך. זה באמת הטוב ביותר לשמור אותו טוב ככל האפשר. הם היו סופות הברקים דהיינו, אשר יכול אוק מתרחשות כמה שבועות לפני שיצאו והדפוסים.

 

באמת, אף אחד (לא אדם אמיתי) יבוא לעשות כל דמויות בשדות שלך.

 

ואם הוא יהיה (זה סיבה אמיתית), להזדרז לכנסייה ומודה מאוד לאלוהים, זה שלא פגש אותו שם, "בזמן". שהסיבות אמיתיות של מה שהופך דמויות בשדות שלך היו רק ברקים בסופות רעמים. אולי אוק וברגים מהכחולים. גם רוח אפילו גשם. שני סמלים אלה מוצגים בגורמים ליצירה נתקעה `יהיה (פגום, נחלש) שטחי גידולים השתתפו רק מעט מאוד. אם זה לא היה לשורש, הפריק ברקים, לא יהיה שם, בשדות ברחבי העולם נתקע `יהיה (פגום, חלש) כמעט כלום. ברד רק אפקטים דומים עלול לגרום, אלא הרבה יותר גרוע - זה אחרי שהיבול נהרס לחלוטין. יבול נתקע `יהיה (פגום, חלש) לאחר פריקת הברקים עדיין עשויה לשחזר לעתים קרובות מספיק, כך שזה אפשרי לקציר. אומדן (אם לדייק) בעולם hails גורם היחיד על אלפית אחוז מהיבול שניזוק, בהשוואה לאזורים שהם שנתיים ונתקעו `יהיו (פגום, חלש) על ידי ברק.

 

אחד מהעובדה המעניינת ביותר (גם מדהים) הוא שסופות רעמים וברקים הופיעו בעיקר ימים רבים ואפילו שבועות לפני אחרי הדמויות באמת הפכו גלויות. מתישהו עוד שני חודשים.

 

foto blesk, krávy

 

לאחר שפגש את כל אמת שהסיבה אמיתית לכל אדם (למשל כל מעגל עושה טיפשי) האם יש צורך בפעולה של כמה גברים בשחורים (מכוניות) בתחום שלך, המסייעים נקי ומקום משרידיהם. בסיבה לפגישה עם בעלי החיים שלכם (וברק), תצטרך את עזרה של טיוח עובדי מפעל. (foto)

 

דאג ודייב? וכמה "declarators" אחר? הו, ארור.

 

כי מר Allzheimer עם בצורת וילד טיפש, רע, ובשיתוף עם מר שיכור ...

 

בירה טובה יותר, מתבשל, מאלט, שעורה, מבשל בירה, ויסקי.

 

לא לקצור כל מעגלי תבואה הבשילו קודם לכן. עבודה מיותרת מוחלטת. שהפך ליבול משוטח (פגום, מוחלש) כמו כל האחרים נתקעו `יהיה (פגום, נחלש) יבול בעולם, אבל רק הודות לנסיבות מאוד חריגות, אחת ממיליון רבים של מקרים אחרים, הוא הפכה לדמות סימטרית.

 

מהסיבה זו, הייתה תהודה גדולה מכאנית ואלקטרומגנטיות אוק אלקטרוסטטיקה והפרעות בין ברגים, צמחים ושטח אדמה. מודל פשוט של קבלת העיגול בחומרים גרעיניים על ידי סדרה קצרה של הפרשות ניצוץ מקבילות כמה אפשר לראות כאן. רק פתרון מאוד לא מדויק, אבל מסוגל להסביר שכוחות מכאניים של כל מפיצת פריקה האנכית במעגלים (זה פיצוץ וגל לחץ). אותו חל על גלים אלקטרומגנטיים. אבל בשדות שלך יש לא להיות ניזק מכאני (בעיקר), ניזק הרבה יותר באמת חשמלי - אלקטרוליזה לחץ, חום, אדים וגזים, כל מה שנעשה על ידי אינדוקציה חשמלית קלסית בצמחים, בשינויים הראשונים בלבד microscopics, לחלוטין בלתי נראים לעין, גם אם צמחים הם נפגעו קשים או מתו.

 

היבול שינסה לעמוד אחרי כמה ימים (באמצעות בלוטות), וברוב המקרים

 

יהיה בהצלחה ל( שימושי לקציר). האם בשלה כמו כל האחרים נתקעו `יהיה (פגום, נחלש) יבול,

 

רק קצת יותר מאוחר.

 

גם אפשרי, זה בצמחים שנפגעו בצורה הפכה האם ניזקים משניים phytopathological - חרקים, וירוסים, חיידקים, עובש, פטריות. שמור על, שים לב, אין צורך להשתמש בשפע של כימיקלים, אזורים פגועים קשה של צמחי יבול או לא לקצור, לחרוש אותו תחת. (אתה יודע את זה, infos היבש ממוקם אובייקט בפעמים הרבות בספרות Specialised)

 

שהפך ליבול נתקע `יהיה (פגום, נחלש) כמו כל האחרים נתקעו` יהיה (פגום, נחלש) היבול בעולם, אבל רק הודות לנסיבות מאוד חריגות, פעם אחת ממ', שהפך לדמות סימטרי.

 

שהיבול יהיה מגש להישאר אחרי כמה ימים, וברוב המקרים יעשה (שימושי לקציר). האם בשלה כמו כל האחרים נתקעו `יהיה (פגום, נחלש) יבול, רק כעבור ימים אחדים. נפגע קשה או צמחי יבול (אם בכלל) שלא לקצור, לחרוש אותו תחת.

 

בשנה הבאה - קציר טוב יותר.

 

מתבשל טוב יותר, שעורה, מאלט, מבשל בירה, בירה, ויסקי.

 

לא משנה, זמן רב יותר מעכשיו, פחות העניין של מישהו בנתונים אלה. במיוחד לאחר אזהרה. אולי מוחלט לא עניין חדש אחרי זה.

 

אולי, יותר טוב בשבילך, מבקרים היום יהיו חוששים מאף מבקרים כל מעגלי תבואה בכל מקום.

 

הם יהיו חרא-פחד מזה בכל עת בעתיד.

 

תודה רבה על התעניינותך.

 

גברך בB & W, עכשיו עובד כdeufoizer, desaucerizer וdealienizer, יותר מדי.

 

בלונד ג'יימס

 

גם מומחה לנכרי לחולדות חיסול.

 

 

 

נראה אל העבר

פשוט לא היו כמעט לתכונות שנבחרו נצפו, בדק ולא צלם. מוקדם יותר במאת שנים לא היה כמעט באותה מידת rogallists ובעלי מטוסים אתמול. כמו גם בעלי המצלמה. באמצע המאה ה -19 היו חוצים את המחוז בכמה הבעלים הראשונים בעולם של מנגנון דאגר. אבל הם היו כל כך מתעניייינים בהרבה דברים אחרים, מאשר ביבולים. אבל אם אחרי הכל היה מוקלטים, עם הסתברות גבוהה יחסית נרשמו בצורה של ציור להתרחש ורשום כמו גם איורים של כמה תרבויות עתיקות. רק עובדה זו עדיין לא נחשפה. שיאים של תרבויות עתיקות נפתחים לחוקרים של היום יותר ויותר. אפילו כמה תמונות מרכזיות של תרבויות העתיקות עשויות להסיק מדפוסים בתבואה, יבשים ויין - יאנג סמל, או כמה דמויות עתיקות של בני מאייה. באותם ימים היו כמובן טופל כמו עבודתו של אלוהים, והם טופלו כראוי. כפרדוקס הגדול ניתן לשקול את העובדה שזה לא בלתי אפשריים שעתיק ציביליזציות אפילו כמה עשוי להגיע להכרה שדפוסי החיתוך נוצרים לאחר שחרור של ברק. אבל אז לא היה זקוק לעובדה זו בשום אופן להמשיך לחקור ולפתח אותו עוד יותר להתמודד איתו, משום ששניהם הפריקים של ברק, ולכן צורות שנוצרו על ידי כל מה שהם ראו כעבודתו של אלוהים. גישתם אליהם יכולה להיות בשני המקרים דומים מאוד ולא זקוקה לאף משוכלל או להקליט את העובדה כי אחד יכול להתעורר ביחס לאחרים, או משום שהמחבר היה עבורם פנימה שני המקרים ובעונה אחת - והאל זאוס Thunderer שווה, ושיקולים דומים הם ציפו מאף אחד מי תהיה התמודדות עם התיאורים שלהם בעתיד. לכן זה מאוד סביר להניח כי במקרה של רוב עתיקות ציביליזציות מתקדמות תהיה כל תמונה זה יכול להיות דפוסי רבייה מדויקים למדי שנמצאו ביבול, בשילוב עם הייצוג של האל או אלים הגבוהים ביותר. בין אם הם הבינו שהדפוסים נוצרו על ידי פריקות ברקים או לא. אם כל מה ששני מבנים נחשבים כעבודתו של אלוהים, זה כמעט אותו הדבר. אפשר אפילו לומר שזה היה הרבה יותר טוב מאשר החשיבה האנושית של היום, גם אם הם לא מבינים את הקשרים ביניהם. יש עדיין הרבה יותר פשוט ברק הנחה - אלוהים, מעגלי תבואה - אלוהים, הטמפרטורה של היום כגזירה מייגעת אנושיות של ברקים - טבע, מעגלי תבואה - חייזרים. אגב, זה יהיה אפשרי להיות אחרי הכל, אלה באמת ברקים הופקו על ידי חייזרים? זה היה צורך לשאול את אדוני אומן וראקוב פרופסורים מאוניברסיטת פלורידה (www.ufl.edu), אבל האם שניהם באמת קשים להסכים עם משהו כזה. בכל פרסום, תזה אשר היו שתי הפרשות "גורואים" עולם מדע הברקים בכתב, על חייזרים הם אפילו לא כל אזכור, לא בוטנים, גם אם הם כתבו על פריקות למשל על ונוס או יופיטר.

 

 

כיצד להתמודד עם מעגלי תבואה היום

לא באופן מוגזם. הם אינם מיוצרים על ידי כל מקבלים חצי מעגל אינטליגנטיים, דמנציה וסנילי, או חייזרים (גם למחצה אינטליגנטי, מטורף וסנילי). לקיומם הוא שלא יכעס עליו על שמישהו בכלל זה להעמיד לדין או להעניש. יבול בכל דפוסים קבועים הוא הוגש `יהיה (פגום, חלש) מהסיבות שגרמו לאותו ניזק ולינה (פגיעה, היחלשות) של יבול בכל מקום בעולם. כל מי שמפגשים עם כל דפוס ביבול, גם אם הם לא מראים שום סימנים של קביעות, ומי נפגש עם כל שטח יבול (פגום, מוחלש) בכל המקום בעולם, יכול לברך את עצמו רק זה לא היה בדיוק באותו מקום בדיוק בי כאשר הזמן היה שיש דפוס ממש בטון מקורו (הקלטות, חשוף). בהחלט לא משנה אם באופן קבוע באופן אקראי להשלים סימטרי או לא סדיר.

 

אם, למרות שכל האחד ימשיך לשמור על זה כמה דפוסים בשדות יבול הופקו על ידי אותו, זה בשום אופן לא הכרחי כדי להפריך אותו. אין ברירה אלא רק כדי לאחל לו מזל טוב, זה מעולם לא נפגש בשדה עם זה אחד במי דמויות יבול ממש ממש הופק. כנראה יהיה המקום היבש הטוב ביותר פרט במכון (משוגעים) הם מה שרבים ברחבי העולם, ובו הם למטרות אחסון ומחסה מבנים דומים במצויד כראוי.

 

 

 

אם מעוניין, קשר cropcirclesonline@gmail.com